Zbrodnia w historii przestępstw dla sił powietrznych

Nikt nie ma prawa służyć w Siłach Powietrznych Stanów Zjednoczonych. Prawo federalne i dyrektywy Departamentu Obrony dają służbom wojskowym znaczną swobodę w określaniu, kogo chcą zaakceptować w celu ubiegania się o stanowisko lub zlecenia. Historia przestępcy i "moralna" skarżącego odgrywa dużą rolę w tym, czy są oni uprawnieni do przystąpienia.

Kandydaci z jednym lub więcej wyrokami skazującymi lub niekorzystnymi orzeczeniami z kategorii 1 , kategorii 2 lub kategorii 3 za życia wymagają zatwierdzenia zrzeczenia się prawa do dyskwalifikacji.

Wnioskodawcy z dwoma lub więcej wyrokami skazującymi lub niekorzystnymi orzeczeniami w ciągu ostatnich 3 lat lub trzema lub więcej wyrokami skazującymi lub niekorzystnymi orzeczeniami w życiu, z kategorii 4, wymagają zatwierdzenia zrzeczenia się dyskwalifikacji moralnej.

Wnioskujący z sześcioma lub więcej wyrokami skazującymi lub niekorzystne orzeczenia w każdym 365-dniowym okresie w ciągu ostatnich 3 lat z kategorii 5 wymagają zatwierdzenia zrzeczenia się prawa do dyskwalifikacji.

Instrukcja AFRS 36-2001 , Air Force Recruiting , zawiera szczegółowe instrukcje dotyczące definiowania wyroków skazujących i niekorzystnych orzeczeń

Oceniając zapis o aresztowaniu, informacja wskazująca na uniewinnienie, zrzucone oskarżenia, wykreślony dokument, przypadek zwolnienia, lub że osoba była przedmiotem "nolle prosequi", nie neguje znaczenia tego zachowania. Dlatego, aby chronić interes Sił Powietrznych , podstawowe kryteria określające dostępne informacje dotyczące zachowania i działań danej osoby, a nie wyniku prawnego postępowania karnego:

Skazanie jest aktem stwierdzenia osoby winnej popełnienia przestępstwa, przestępstwa lub innego naruszenia prawa przez sąd, sędziego lub inny organ uprawniony do orzekania, a także obejmuje grzywny i przepadek obligacji zamiast procesu.

Orzeczenie niekorzystne (dorośli lub nieletni) to stwierdzenie, decyzja, wyrok lub orzeczenie, inne niż bezwarunkowe odrzucenie, odwołanie lub uniewinnienie.

Kiedy organ orzekający wprowadza warunek lub ograniczenie, które prowadzi do zwolnienia, umorzenia lub uniewinnienia, orzekanie uznaje się za niekorzystne:

Organ orzekający jest urzędnikiem organu federalnego, stanowego, powiatowego lub lokalnego, uprawnionego do dokonywania ustaleń lub stwierdzeń dotyczących domniemanych przestępstw (dorosłych lub młodocianych) i ustanawia odpowiedzialność za popełnienie przestępstwa. Odpowiedzialność za popełnienie przestępstwa ustala się na podstawie wyroku skazującego lub gdy działanie niezgodne z ustaleniem winy jest kierowane przez urzędnika (np. Wejście w program dywersyjny, okres próbny lub cofnięcie okresu próbnego). Organy orzekające obejmują:

Członek nie może rozpocząć przetwarzania egzekucji przez 3 miesiące po rozwiązaniu warunku zwolnienia warunkowego, warunku zawieszenia, pozbawienia wolności lub dowolnym okresie pozbawienia wolności w przypadku skazania. WYJĄTEK: Zawieszone wyroki za drobne wykroczenia drogowe i zakończenie służby społecznej.

Czynniki te mogą łagodzić dyskwalifikujące informacje .

Zastanów się nad nimi w procesie zrzeczenia się :