Profesjonalne uprzejmości w egzekwowaniu prawa

Czy policjanci powinni uzyskać specjalne traktowanie, gdy łamią prawo?

W kręgach ścigania w Stanach Zjednoczonych trwa cicha debata na temat braterstwa " cienkiej niebieskiej linii " i profesjonalnej uprzejmości policjantów. Głównym tematem dyskusji jest kwestia, czy policjanci powinni otrzymywać wyrozumiałość, jeśli popełniają wykroczenia drogowe, a nawet niektóre wykroczenia, szczególnie w świetle trudnej pracy, jaką mają i znaczenia "sklejania się".

Profesjonalna uprzejmość

Profesjonalna uprzejmość nie jest unikalna dla organów ścigania; pewien pokrewny duch z pewnością istnieje w prawie wszystkich zawodach. Kelnerzy na przykład często podchodzą do znajomych kelnerów, gdy jedzą na mieście. Pracownicy branży hotelarsko-gastronomicznej często "dbają" o swoich współpracowników, oferując im darmowe napoje lub ulepszoną obsługę. Historycznie lekarze oferowali bezpłatne usługi lekarzom i członkom ich rodzin.

Faktem jest, że ludzie, którzy wykonują te same lub podobne prace, mają pewne uznanie i zrozumienie tego, z czym mają do czynienia z dnia na dzień, i mają naturalną skłonność do empatii i chęć wzajemnej pomocy. Biorąc pod uwagę, jak ciężki może być dzień z życia policjanta , nie ma się co dziwić, że oficerowie mogą być skłonni spojrzeć w inną stronę, gdy ich "bracia i siostry na niebiesko" popełniają drobne wykroczenia i wykroczenia.

Wyższe standardy dla funkcjonariuszy policji

Jednak w egzekwowaniu prawa społeczeństwo oczekuje, że ich funkcjonariusze będą przestrzegali wysokich standardów etycznych . Aby wykonywać swoją pracę i realizować misję poprawy bezpieczeństwa publicznego, funkcjonariusze polegają na zaufaniu społeczeństwa. Częścią tego zaufania jest oczekiwanie, że funkcjonariusze będą przestrzegać prawa i będą dawać przykład.

Wyjść z więzienia wolnym?

Najczęściej profesjonalna uprzejmość policjantów jest podawana - lub przynajmniej oczekiwana - na postojach. Bez wątpienia zobaczyłeś naklejki "cienkiej niebieskiej linii" na tylnych szybach samochodów w ruchu ulicznym. Wielu funkcjonariuszy i specjalistów od bezpieczeństwa publicznego pokazuje na pozór niewinną nalepkę jako symbol dla innych funkcjonariuszy, którzy są "w pracy", zwrot odnoszący się do osób pracujących w organach ścigania. Oczekuje się, że inni oficerowie będą łagodni, ponieważ "wszyscy jesteśmy w tym razem".

W większości przypadków funkcjonariusze otrzymują szeroki zakres uznania w zakresie egzekwowania przepisów i sposobu ich egzekwowania. Cytaty, aresztowania, zawiadomienia o stawieniu się i pisemne lub ustne ostrzeżenia są w większości przypadków na stole. Świadomość, że sprawca jest policjantem, może często wpływać na decyzję innego oficera, w jaki sposób wykorzystać swoją dyskrecję.

Łagodność dla policjantów - prawda czy zła?

Ale czy to prawda? Czy policjanci powinni otrzymywać specjalne uwagi? A może powinniśmy postępować zgodnie z prawem - wszystkimi prawami - tak jak wszyscy inni i otrzymywać takie same konsekwencje jak wszyscy inni?

Dla tych, którzy popadają w stronę łagodności i profesjonalnej uprzejmości, argumentuje się, że nikt nie wie, co oficerowie stają twarzą w twarz z dnia na dzień.

Wielu twierdzi, że inni oficerowie będą ci wspierać cię, gdy będziesz potrzebować pomocy, więc musisz o tym pamiętać, kiedy ją zatrzymasz. W niektórych przypadkach bilet lub aresztowanie może oznaczać czyjąś pracę, co znacznie utrudnia decyzję o podjęciu działań egzekucyjnych. Oficerowie, jak mówią niektórzy, powinni się o siebie zatroszczyć.

Kim jest szczur?

Chociaż może być uzasadnione, że funkcjonariusze mogą spodziewać się pewnych przemyśleń, niektórzy specjaliści od ochrony porządku publicznego wpadają w złość, gdy oni lub członek rodziny otrzymują bilet drogowy lub nawet pisemne ostrzeżenie. Oficerowie, którzy piszą bilety innym oficerom, są czasami nazywane "szczurami" lub gorzej, a niektórzy są przekonani, że prawie w żadnym wypadku urzędnik nie może podejmować działań egzekucyjnych przeciwko innym osobom, czy to na służbie, czy poza nią.

Realizacja misji

Tak naprawdę to pojęcie leci w obliczu tego, dlaczego oficerowie decydują się na pracę w organach ścigania . Podważa to również zaufanie, jakim społeczeństwo obdarzyło zawód. Faktem jest, że od oficerów oczekuje się wzorowania się na przestrzeganiu prawa, aby mogli uzyskać wiarygodność, gdy go egzekwują. Nieprzestrzeganie prawa lub utrzymywanie takiego samego lub wyższego standardu, jakim dysponujemy, pozbawia urzędników możliwości skutecznego egzekwowania prawa, a tym samym pozbawia ich możliwości ochrony życia i mienia.

Prawdziwe profesjonalne uprzejmości

Zamiast wyrażać złość na innego oficera za brak profesjonalnej uprzejmości wobec drugiego, oburzenie jest lepiej skierowane w stronę osoby, która umieściła oficera na tym stanowisku. Krótko mówiąc, bez względu na zawód, jeśli ktoś nie chce być odpowiedzialny przed prawem, najlepszym sposobem działania jest, aby go nie złamać.

Policjanci rozumieją, że ich zawód jest wyjątkowy i że funkcjonariusze muszą trzymać się razem, aby odnieść sukces i zachować bezpieczeństwo. Ale oni też są zbyt świadomi skutków łamania praw - nawet przepisów ruchu drogowego. Poza konsekwencjami prawnymi i niedogodnościami związanymi z wydatkiem kieszonkowym na bilet drogowy, mogą wystąpić konsekwencje, gdy coś pójdzie nie tak. Istnieją przepisy mające na celu ochronę ludzi przed szkodą. Kiedy oficerowie nie podążają za nimi lub nie zdają sobie sprawy z ich błędów i odmawiają przyjęcia odpowiedzialności i konsekwencji swoich własnych działań, przestają być częścią rozwiązania i zaczynają stawać się częścią problemu.