Wynalazek, funkcja, zastosowanie i kontrowersja Tasera
Tasers Usher Brave New World for Law Enforcement
Funkcjonariusze policji nie różnią się. Dzisiejsze narzędzia funkcjonariuszy organów ścigania są pod wieloma względami dalekie od tych, z których korzystali w niedalekiej przeszłości, a niewiele narzędzi miało tak duży wpływ lub wzbudziło tyle kontrowersji, co elektroniczne urządzenie sterujące, częściej znany jako Taser.
Elektroniczne urządzenia sterujące: zaprojektowane, by ratować życie
Koncepcja elektronicznego urządzenia sterującego (ECD) koncentruje się na idei, że potencjalnie gwałtowne konfrontacje można doprowadzić do względnie bezpiecznego zakończenia bez użycia siły śmiertelnej, kiedy tylko jest to możliwe. ECD nie ma na celu zastąpienia broni palnej , ale zapewnia bezpieczniejsze sposoby radzenia sobie z nie-śmiertelnymi sytuacjami siłowymi. Najbardziej znanym i odnoszącym największe sukcesy ECD jest Taser produkowany i dystrybuowany przez Taser International.
Wynalezienie Tasera: Science Fiction dochodzi do życia
Opracowany w latach sześćdziesiątych przez Johna Covera pistolet Taser jest ucieleśnieniem science fiction, stając się faktem naukowym. Różnił się od innych dział ogłuszających i elektrowstrząsów, ponieważ mógł zostać wystrzelony i rozmieszczony na odległość. Broń była bezpośrednio pod wpływem popularnych opowiadań science fiction o Tom Swift , a mianowicie Tom Swift i jego elektryczny karabin .
Słowo "Taser" jest akronimem elektrycznego karabinu Thomasa A. Swifta.
W przeciwieństwie do fikcyjnego modelu, rzeczywisty Taser nie powoduje zapłonu elektryczności ani strzelania przez ściany bez pozostawiania dziur. Zapewnia jednak policji i prywatnym obywatelom środki samoobrony, które mogą łagodzić lub eliminować szanse na poważne obrażenia lub śmierć, zarówno dla nich samych, jak i dla ich napastników.
Niezupełnie gotowy na czas najwyższy
Pierwszy model, wynaleziony bezpośrednio przez Cover, użył pistoletu w proszku do uruchomienia zelektryzowanych rzutek. Z tego powodu został sklasyfikowany jako broń palna i nie widział powszechnego zastosowania. Agencje policyjne i osoby prywatne szukające nieśmiercionośnej lub mniej śmiercionośnej alternatywy dla broni, zrozumiałe, nie były zainteresowane tym, co postrzegały jako kolejną broń i potencjalną odpowiedzialność.
TASERY Zmień grę
Na początku lat 90. bracia Tom i Rick Smith zbliżyli się do Cover, szukając sposobu na zmniejszenie liczby ofiar śmiertelnych w wyniku brutalnej konfrontacji. Grupa stworzyła Taser Powietrzny, broń, która wystrzeliwuje lotki, a nie proch strzelniczy, a tym samym rzuca klasyfikację broni palnej. Nowa metoda wdrożenia pozwoliła jej stać samodzielnie jako nieśmiercionośna broń pośrednia.
Nowsze, bardziej skuteczne i wszechstronne urządzenie zostało wkrótce opracowane, a społeczność organów ścigania zaczęła dostrzegać potencjalne korzyści dla urządzenia. Do 1999 r. Agencje w całym kraju zaczęły kupować broń dla swoich oficerów. Kiedy zaczęło się rozpowszechnianie wśród agencji policyjnych, Taser został szybko zwiastunem nowej, rewolucyjnej metody ochrony zarówno oficerów, jak i podejrzanych. Wielu miało nadzieję, że śmierć oficerów i rannych z powodu brutalnych spotkań znacznie się zmniejszy, a strzelaniny policyjne zostaną zmniejszone.
Tasery, kontrowersje i zamieszanie
Wkrótce jednak szybko pojawiły się kontrowersje, kiedy funkcjonariusze organów ścigania, media i ogół społeczeństwa wydawali się zdezorientowani rolą, celem i funkcją tego futurystycznego ogłuszenia.
Doniesienia o nadmiernej sile, nadgorliwych gliniarzach, a nawet śmierci Tasera wkrótce zaczęły pojawiać się na forum publicznym. Historie dzieci, wrażliwych dorosłych i starszych, którzy byli "zszokowani" ogłuszającymi działami, które wystrzeliły 50 000 woltów przez ich ciała zaczęły dawać Taserowi złe imię.
Zasady, standardy i statystyki Zapisz dzień
Departamenty policji w całym kraju szybko zareagowały, tworząc bardziej restrykcyjne zasady regulujące korzystanie z elektronicznych urządzeń sterujących. Ustawodawcy stanowi przyjęli przepisy wymagające szkolenia i certyfikacji w ich stosowaniu, a firma Taser International nadal zachęcała do gromadzenia danych na temat użytkowania urządzenia Taser.
Środki te ostatecznie doprowadziły do większej akceptacji urządzenia wśród organów ścigania i umocniły pozycję ECD jako niezbędnego narzędzia egzekwowania prawa.
Jak działa Taser
Taser spełnia dwie różne funkcje podczas użycia siły. Jego podstawowym i preferowanym zastosowaniem jest urządzenie obezwładniające, które pozwala funkcjonariuszom zachować bezpieczną odległość, jednocześnie stwarzając zagrożenie niezdolności do walki.
Chociaż technologia jest zaawansowana, koncepcja jest prosta. Po wystrzeleniu Taser wysyła dwie metalowe strzałki, zwane próbnikami, ładując elektrycznie wkład sprężonego gazu. Sondy pozostają połączone z urządzeniem za pomocą cienkich drutów miedzianych, które przenoszą ładunek elektryczny do celu.
Sondy często wnikają w skórę celu, choć mogą być równie skuteczne, jeśli utkną w ubraniu, o ile pozostają blisko ciała. Kontakt jest o wiele mniej ważny niż rozprzestrzenianie sondy. Im szerszy spread, tym skuteczniejsze jest obezwładnienie.
Electro Muscular Incapacitation
Gdy sondy zbliżają się do obiektu, rozprzestrzeniają się. Kiedy sondy osiągną swój cel, wysyłają impulsy elektryczne między sobą, które zakłócają komunikację neuronów pomiędzy mięśniami badanych a mózgiem. Kiedy tak się dzieje, większość mięśni poddanych zostaje niesamowicie napięta.
Efekt netto polega na tym, że badani docelowi stają się niezdolni do angażowania grup mięśniowych na czas cyklu ładowania. Ten efekt znany jest jako obumarcie nerwowo-mięśniowe. Jednak po zakończeniu cyklu efekt zniknie.
Cykle ładowania ECD
Pojedynczy cykl jest zwykle taktowany do ostatnich 5 sekund, chociaż funkcjonariusz może zatrzymać go wcześniej, wyłączając urządzenie. Gdy sondy znajdą się w celu, oficer może wykonać wiele cykli, jeśli uzna to za konieczne i właściwe.
Zgodność z dużym bólem
Drugie użycie Tasera polega na uzyskaniu tego, co nazywa się podatnością na ból. Jeśli ubezwłasnowolnienie jest prostą koncepcją, stosowanie zgodności z bólem jest jeszcze prostsze. W przypadku, gdy oficer znajdzie się w bliskim sąsiedztwie z osobą, która nie spełnia wymagań, Taser może być używany bez wkładki w celu dostarczenia zlokalizowanego porażenia prądem w celu dostarczenia bólu. Zamierzeniem tego bólu jest nakłonienie odpornego osobnika, aby spełnił starania oficera o kontrolowanie go.
Zgony związane z Taserami
Według organizacji Amnesty International, ponad 500 osób zmarło w Stanach Zjednoczonych po tym, jak zostały wystawione na Taser lub inne ECD od 2001 roku. Amnesty International uznała, że ECD nie mogą być bezpośrednio odpowiedzialne za te zgony, ale " wyrażono obawy, że ECD mogą zachęcać urzędników do bardziej agresywnego użycia siły.
Niewiele, o ile w ogóle, tak zwanych zgonów związanych z Taserami przypisywano bezpośrednio wpływowi samych urządzeń, a zamiast tego są one wynikiem określonych czynników oficerskich i przedmiotowych. Najczęściej zgony zdarzały się z powodu znanego jako podniecające delirium, stanu najczęściej spotykanego u osób o wysokich wskaźnikach pobudzających i walczących z oficerami.
Inne zgony i obrażenia powstały w wyniku miejsca i sposobu rozmieszczenia broni w stosunku do przedmiotu, na przykład na półce lub na klatce schodowej. W takich przypadkach badani otrzymywali obrażenia od upadku w przeciwieństwie do energii elektrycznej z broni. Aby zmniejszyć te przypadki, producenci ECD zalecają, a agencje przyjęły zasady dotyczące ich stosowania.
Ratowanie życia i zapobieganie urazom
Taser International i inni producenci ECD twierdzą jednak, że korelacja niekoniecznie jest równa przyczynowości. Aby przeciwstawić się oskarżeniom o zgony związane z ECD, nadmierną siłą i innymi problemami związanymi z używaniem ECD, Taser twierdzi, że użycie elektronicznych urządzeń sterujących uratowało 75 000 istnień ludzkich, zmniejszyło liczbę ran dla podejrzanych o 60 procent i zapobiega tysiącom urazów i śmierci dla prawa komorników sądowych każdego roku.
Elektroniczne urządzenia sterujące: skuteczne narzędzia handlu
Niezależnie od tego, w którym miejscu debaty można się zastanawiać, czy elektroniczne urządzenia kontrolne są odpowiednim użyciem siły, trudno zaprzeczyć, że są one skutecznym narzędziem dla dzisiejszych funkcjonariuszy organów ścigania.
Tasery i inne podobne urządzenia, wraz z innymi mniej śmiercionośnymi i nie śmiercionośnymi broniami, nadal zmieniają podejście oficerów do agresywnych i brutalnych przedmiotów. Te genialne urządzenia są tylko jednym z przykładów wykorzystania technologii w egzekwowaniu prawa, a także tego, w jaki sposób technologia nadal zmieniała krajobraz innych karier w zakresie sprawiedliwości kryminalnej i kryminologii .