Czy krytyka jest ważna?
W więzieniu hrabstwa wybuchła przemoc, a niektórzy więźniowie zostali ranni. Szeryf przeprowadza konferencję prasową, mówiąc, że jego zastępcy badają "incydent" w więzieniu.
Jako reporter wiesz, że jest lepszy sposób opisania tej sceny. Szeryf nalega, by nazywać to incydentem tylko po to, aby umniejszyć przemoc, aby wyglądała na pomniejszoną. Masz wybór trzymania się swojego słowa lub nazywania go czymś innym - bójką, powstaniem, a nawet zamieszek.
Nie ma reguły określającej, którego słowa użyć. Niestety, bez względu na to, jaki dokonasz wyboru, prawdopodobnie szeryf oskarży cię o sensację. Podczas gdy próbuje używać języka, aby się chronić, musisz dokładnie opisać sytuację.
Jednym z rozwiązań jest stwierdzenie: "Podczas gdy szeryf nazywa to incydentem, rodziny więźniów cierpią, twierdząc, że to była totalna bójka". Pozwalacie innym oznaczać walkę.
Częstym błędnym przekonaniem jest to, że duża czcionka lub jasne kolory sprawiają, że historia jest rewelacyjna. To treść ma większe znaczenie niż prezentacja.
Czy twoje historie są sprawiedliwe?
Każdy reporter chce zobaczyć swoją historię na pierwszej stronie lub na szczycie wiadomości o godzinie szóstej.
To może prowadzić do pokusy, aby opowieść brzmiała znacznie lepiej niż jest.
Pozwól, aby lista kontrolna rzetelnego raportowania była twoim przewodnikiem. Nie ma nic złego w używaniu słów takich jak "chaos lub szokujące", jeśli możesz poprzeć je faktami. Unikaj używania tych słów każdego dnia, inaczej twoja widownia będzie się nudzić.
Czy twoje zadania prowadzą do krytyki?
Czasami to zadanie z wiadomościami prowadzi do zarzutów o sensację.
Nigdy nie było to bardziej prawdziwe niż podczas skandalu Moniki Lewinsky'ego z udziałem prezydenta Billa Clintona.
Stało się jednym z 12 wydarzeń, które zmieniły wiadomości, ponieważ każdy punkt informacyjny został zmuszony do podjęcia decyzji, jak poruszyć tematy seksualne tabu.
Jasne, brzmiało to jak sensacja na powierzchni. Poza tym stawką była prezydencja Clintona. Reporterzy musieli połączyć ekscytujące szczegóły z przyziemną mechaniką rządu federalnego, ponieważ prezydent Clinton stanął w obliczu oskarżenia.
Kiedy krytyka jest ważna?
Zdarzają się przypadki, w których krytycy mają rację, że doniesienia prasowe są sensacyjne. Zwykle dzieje się tak, gdy obietnice ubezpieczenia nie są dotrzymywane.
Winowajcą jest zwykle reklama medialna , która zazwyczaj jest produkowana przez kogoś innego niż reportera, prawdopodobnie kogoś, kto nie jest nawet w dziale wiadomości.
Ta osoba stworzy tematyczną reklamę mówiącą: "Zobacz najgorszy pożar w historii miasta!". Widzowie, którzy oglądają wiadomości o godzinie szóstej, widzą ogień i myślą, że nie jest tak źle. Gdy to się stanie, widzowie stają się sceptyczni wobec roszczeń reklamowych.
Upewnij się, że osoba tworząca codzienną reklamę Twojego produktu z wiadomościami ma dokładne informacje. Chociaż jego zadaniem jest sprzedaż produktu, przypominaj mu, aby nie sprzedawał zbyt dużo.
Dla niego nie byłoby inaczej, gdyby stworzył reklamę restauracji obiecującej, że ma "najlepsze chili na świecie", gdy nie jest.
Reporterzy i menadżerowie newsroomów muszą rozwinąć instynkt wewnętrzny w ustalaniu limitów w promowaniu zasięgu. Jeśli masz uzasadnioną, wyjątkową historię, której nikt inny nie ma, nie ma nic złego w reklamie. Ale słowa takie jak "ekskluzywne" mogą stać się tak nadużywane w codziennych, codziennych wiadomościach, że tracą swoją wartość.
Jak widać, sensacja jest trudna do ustalenia. Dlatego dla tak wielu ludzi etykietowanie mediów jest tak łatwe, że kierują się sensacją, ponieważ oznacza to różne rzeczy. Dla każdego dziennikarza, jeśli za każdym razem dostarczasz prawdziwe i dokładne historie, możesz bronić swojej pracy przed tymi roszczeniami.