Dlaczego narzucono ograniczenia terminowe?
Ograniczenia czasowe są narzucone, aby jedna osoba nie mogła sprawować urzędu przez całe życie, aby mogły służyć różne osoby.
Zwolennicy ograniczeń terminowych wskazują na cykl życia członków Kongresu jako przykłady tego, dlaczego limity terminowe są lepsze niż limity bezterminowe. Uczestnicy kongresu, którzy nie mają dostatecznej konkurencji reelekcyjnej, wydają się określać zwolenników ograniczeń jako niereagujących na wyborców i podatnych na pokusę korupcji.
Przeciwnicy ograniczeń terminowych twierdzą, że ograniczenia czasowe wypierają dobrych polityków ze złych, niepotrzebnie ograniczają wybór wyborców i zwiększają siłę lobbystów i biurokratów. Ograniczenia czasowe również zmniejszają wiedzę instytucjonalną, którą mogą wybierać wybrani urzędnicy. Na przykład wybrany urzędnik ograniczony do dwóch czteroletnich kadencji nie może dokładnie wiedzieć, dlaczego uchwalono ustawę sprzed 10 lat.
Przykłady terminów
- Dwudziesta druga nowelizacja Konstytucji Stanów Zjednoczonych ogranicza prezydenta do pełnienia 10 lat urzędowania. Poprawka została ratyfikowana w 1951 r. Franklin D. Roosevelt jest jedynym prezydentem, który odbył ponad dwa czteroletnie kadencje. Służył ponad 12 lat przed śmiercią w biurze.
- Starożytni Ateńczycy, którzy służyli na Boule, byli ograniczeni do dwóch rocznych okresów życia. Mogli kierować tylko tym organem przez jedną kadencję.