Osobiste doświadczenie z EDPT
EDPT został mi przekazany na stacji przetwarzania wejścia wojskowego (MEPS) podczas mojego dnia przetwarzania. Odpowiedzi na około 120 pytań udzielono w ciągu 90 minut. Wszystkie pytania są wielokrotnego wyboru z pięcioma dostępnymi odpowiedziami dla każdego. Jest to test na papierze i ołówkiem, nie skomputeryzowany, a personel testujący dostarczył mi dwa arkusze zadrapania i ołówek (kalkulatory nie są dozwolone).
Test został podzielony na cztery części: analogie, problemy z arytmetycznymi słowami, sekwencjonowanie i wzorce oraz analogie obrazkowe.
Analogie
Pytania analogiczne są takie same jak podane w SAT - _____ to ______ jako ______ to _____. Trzeba ustalić związek między pierwszymi dwoma słowami i znaleźć odpowiedź, która ma taki sam związek z trzecim podanym słowem.
Na przykład: "Bydło jest przeznaczone do stada jak ryba jest _____." Poprawną odpowiedzią będzie "szkoła", bo tak nazywa się grupa ryb. Każda książka / kurs przygotowujący do testu SAT pomoże w przygotowaniu się do tej części testu.
Arytmetyczne problemy ze słowem
Te arytmetyczne pytania dotyczące problemu z tekstem to tylko słowo - problemy. Pytania zawierają wiele dodatkowych informacji i trzeba wyciągnąć potrzebne informacje i wyrzucić śmieci. Odkryłem, że same pytania nie wymagały bardzo wysokiego poziomu zdolności matematycznych (algebry, pewnej geometrii i być może niewielkiej znajomości fizyki), chociaż każda forma testu może różnić się pod względem rodzaju zadawanych pytań.
Było kilka pytań w formie: "Jeśli pociąg" A "opuszcza Chicago podróżując 100 mph i pociągiem" B "opuszcza Nowy Jork podróżując 150 mph, a odległość między Chicago i Nowym Jorkiem jest 600 mil, jak daleko od Nowego Jorku będzie pociągi, kiedy się spotykają? W zasadzie uważnie przeczytaj każde pytanie, wykorzystaj niezbędne informacje i odejdź stamtąd.
Tak jak w każdym innym teście z wielokrotnym wyborem, prawdopodobnie można szybko wyeliminować jedną lub dwie odpowiedzi, a następnie podłączyć pozostałe odpowiedzi do równania w celu ustalenia poprawnej odpowiedzi. Ta metoda trwa dłużej, więc poczekaj, aż wszystkie łatwiejsze pytania zostaną odebrane i wróć, jeśli pozostanie czas.
Sekwencjonowanie i wzorce
Sekwencjonowanie i część wzorcowa testu była moją ulubioną. Podaje się cztery lub pięć liczb, a następnie puste miejsce, w którym należy podać następny numer w sekwencji. Na przykład: "2 8 32 128 _____." Poprawną odpowiedzią będzie "512", ponieważ każda liczba została pomnożona przez 4. (2 x 4 = 8 x 4 = 32 x 4 = 128 x 4 = 512).
Szczerze mówiąc, sekwencje nie są o wiele trudniejsze. Zauważyłem, że wzór nie zawsze był taki sam w całej sekwencji, ale zawsze można było łatwo wywnioskować. Jeden z trudniejszych może wyglądać następująco:
"3 9 4 16 11 _____"
Znalazłem najłatwiejszy sposób, aby odpowiedzieć na te typy, aby napisać sekwencję na moim podstawowym papierze z odstępem między każdą liczbą. W polach wpisz relację między każdą liczbą. W naszym przykładzie "9" druga liczba w naszej sekwencji to 3 + 6 lub 3 x 3, więc napiszę "+6", a także "X3" między "3" i "9". Potem spojrzałbym na następny numer w sekwencji "4". Cztery jest pięć mniej niż dziewięć, więc napisałbym "-5" między "9" i "4" Patrząc na następny numer, wiedziałbym, że "16" to "4 x 4" lub "4 + 12". Znowu napisałbym obie w przestrzeni.
11 to 5 mniej niż 16, więc znowu napiszę "-5".
Tak więc mój papier do rysowania powinien wyglądać tak: "3 (+6) (X3) 9 (-5) 4 (X4) (+12) 16 (-5) 11."
Aby odpowiedzieć na to pytanie, mogłem teraz spojrzeć na możliwości: Wiem, że różnica między kolejnymi numerami od 2 do 3 i numerami sekwencji od 4 do 5 to "-5". Dla numerów sekwencyjnych od 1 do 2, od 3 do 4 i 5 widzę, że związek ten mnoży się przez coraz większą liczbę całkowitą (3 x 3 to 9, 4 x 4 to 16, 11 x 5 to 55). więc odpowiedź brzmiałaby 55.
Dlatego w powyższym przykładzie wzór będzie wynosił "3 (x 3) 9 (-5) 4 (x 4) 16 (-5) 11 (x 5) 55." Pisząc możliwe sekwencje w dół na papierze podstawowym, staje się on znacznie wyraźniejszy i można zobaczyć wzór znacznie szybciej. W teście nie było żadnych trudnych ułamków lub innych dziwnych wzorów - po prostu dodawanie, odejmowanie, mnożenie i dzielenie liczb całkowitych na poprzednią liczbę.
Malarskie analogie
Dziesiątym ostatnim pytaniem w teście są analogie obrazkowe. Podobnie jak część analogii, pytania są w formie podobnej do _____ to ______ _______ _____.
Różnica polega na tym, że używane są kształty geometryczne i trzeba określić, która z odpowiedzi wielokrotnego wyboru pasuje do trzeciego kształtu w ten sam sposób, w jaki drugi obraz pasuje do pierwszego (Uwaga przewodnika: patrz przykład w prawym górnym rogu tej strony. pokazany przykład, poprawna odpowiedź będzie # 2, ponieważ pasuje do obiektu 3 w ten sam sposób, w jaki obiekt 1 pasuje do obiektu 2.)
Obiekt 2 jest przecięty na pół, po przekątnej, a kolory są odwrócone. Odpowiedź 2 jest również przecinana na pół po przekątnej i odwrotnie do koloru. W EDPT istnieje pięć opcji, a nie tylko 3. Podobnie jak w przypadku sekwencji i wzorów liczb, najłatwiej jest narysować obiekt na papierze podstawowym i spróbować odtworzyć relację między pierwszymi dwoma obiektami. Niektóre z nich zostaną obrócone, obcięte lub w inny sposób zmanipulowane, ale zawsze istnieje rozsądny związek.
Nie oczekuj, że będziesz w stanie odpowiedzieć na wszystkie pytania z testu. Szybkie spojrzenie na liczbę pytań i dopuszczalny czas pokazuje, że ma się tylko około 45 sekund na pytanie, a wiele problemów związanych ze słowem wymaga co najmniej tak dużo czasu tylko na odczytanie i odczytanie, jakie informacje są potrzebne, a następnie wprowadzenie danych w sprawny problem .
Polecam najpierw odpowiedzieć na łatwiejsze pytania, a następnie (czas na to pozwala), wrócić i zacząć pracę nad tymi trudniejszymi. (Przez ostatnie dwie minuty grałem w "choinkę świąteczną", aby upewnić się, że wszystkie pytania zostały odebrane - pamiętaj: zdecydowanie nie tak, jeśli w ogóle nie ma odpowiedzi).
Nie ma nic zbyt trudnego w teście - i jestem przekonany, że duża liczba osób może uzyskać BARDZO dobre wyniki, jeśli test będzie dłuższy, powiedzmy 3 godziny zamiast 90 minut. Jest to stosunkowo krótki czas, który sprawia, że punktowanie w teście jest trudniejsze.
Nie jestem pewien, jakie wyniki są potrzebne w przypadku innych usług, ale w Siłach Powietrznych potrzeba 71 punktów na AFSC programowania komputerowego ( 3C0X2 ) i 57 dla Specjalisty ds. Zastosowań technicznych ( 9S100 ). Test nie ma nic wspólnego z żadną pracą na pierwszy rzut oka, ale to, co robi, to określenie zdolności logicznego myślenia. Wszystkie cztery części testu wymagają od testera logicznego myślenia i to jest zasadniczo to, co jest programowaniem komputerowym.
Poniższe informacje zostały dostarczone przez znajomego autora (Chrisa z Tampy), który miał okazję wziąć ostatnio Elektroniczny Przetwarzanie Danych Sił Powietrznych / Korpusu Piechoty Morskiej (EDPT) .