Chociaż obecnie nie istnieją kompleksowe dane pozwalające śledzić liczbę strzelanin zaangażowanych przez policję rok do roku, niektórzy oceniają, że tylko 12 procent z blisko 760 000 państwowych i lokalnych funkcjonariuszy organów ścigania w USA wystrzeliło swoją broń na służbę.
... Ale nie musieli ich zabijać
Kiedy pojawia się niefortunna sytuacja, która wymaga od policjanta poczucia, że musi użyć siły śmiertelnej , często zadawane są pytania, gdy zastanawia się, dlaczego policja nie strzelała do pacjentów w nogę lub inną kończynę, lub dlaczego musieli je zabić zamiast tego po prostu je zranić.
Są to zrozumiałe pytania, ale nie biorą one pod uwagę całości okoliczności, które w pierwszej kolejności wymagają śmiertelnej reakcji.
Celowanie podczas przyjmowania ciepła
Nie jest tajemnicą, że kariery organów ścigania są z natury niebezpieczne . Funkcjonariusze wiedzą o tym lepiej niż ktokolwiek inny. Mimo że policja jest przeszkolona i ma problemy z prowadzeniem w stronę niebezpieczeństwa, podczas gdy większość innych ucieka, wciąż istnieje ogromny strach i stres, których doświadczają podczas potencjalnie gwałtownych spotkań.
Bez względu na to, jak dobry strzał może być policjant na polu strzelań - lub nawet podczas tak zwanych scenariuszy kursu stresowego - cała ta precyzja może bardzo szybko i łatwo wyjść przez okno w rzeczywistej sytuacji.
Tak miło, jak mogłoby się wydawać, że policjant ma możliwość strzelenia z pistoletu lub noża z ręki danej osoby lub nie wyrządzenia szkody w wyniku obrażeń, a stres, który najprawdopodobniej jest pod tym czasem niemożliwy. .
Jeśli kiedykolwiek strzelałeś z pistoletu , prawdopodobnie wiesz, ile fokusa jest wymagane, aby każde zdjęcie się liczyło.
Wyobraźcie sobie, jak trudno byłoby uzyskać celny strzał na małym celu, takim jak dłoń, ręka lub noga, w ułamku sekundy, wierząc przez cały czas, że wasze życie lub życie innego niewinnego osoba wisi na wadze.
Jeśli brzmi to nazbyt dramatycznie, dzieje się tak dlatego, że sytuacje strzelania z zakresu egzekwowania prawa są w rzeczywistości dramatyczne i traumatyczne dla wszystkich zaangażowanych osób.
Zatrzymanie zagrożenia
Kiedy powstaje śmiertelna sytuacja, policja jest przeszkolona, aby powstrzymać zagrożenie. Celem wszelkich usprawiedliwionych strzelanin policyjnych jest wyeliminowanie zagrożenia, tak szybko i bezpiecznie jak to tylko możliwe. Aby to zrobić, policja musi działać szybko i sprawnie, biorąc pod uwagę wyzwania i trudności związane z koniecznością użycia broni palnej z często małym lub żadnym ostrzeżeniem w sytuacjach stresowych.
Większe cele oznaczają mniej błędów
Celowanie w małe cele w takich sytuacjach oznacza po prostu zbyt wiele ryzyk, aby w większości sytuacji było realną opcją. Im mniejszy cel, tym bardziej prawdopodobne jest, że błędna runda straci swój znak i zagrozi innym. Co więcej, im bardziej oficer traci swój znak w śmiertelnym starciu, tym więcej szans, że napastnik musi dokonać ataku.
Zamiast trenować strzelanie do małych celów, policja jest wyszkolona, by dążyć do torsu - znanego jako centralna masa.
Obszar ten oferuje największy cel, a tym samym najlepszą szansę na połączenie i zakończenie zagrożenia.
Minimalizacja ryzyka w celu maksymalizacji bezpieczeństwa
To fałszywe oświadczenie, że policja jest wyszkolona do strzelania w celu zabicia. Zamiast tego są przeszkoleni, aby strzelać, aby się zatrzymać. Najszybszym, najbezpieczniejszym (dla oficera i wszystkich osób postronnych) i najskuteczniejszym sposobem na to jest dążenie do centralnej masy. Choć może to zwiększyć szansę na śmierć zaangażowanego podmiotu, maksymalizuje szansę na przeżycie dla oficera i wszystkich innych w pobliżu.