W niedawnym wywiadzie dla czasopisma University of Guelph Alumni "Portico", prawniczka patentowa Maria Granovsky opisała swojego pierwszego pracodawcę w dziedzinie prawa, firmę prawniczą Sterne Kessler, Goldstein & Fox (Waszyngton, DC), jako "zainteresowaną współpracownikami, którzy mogliby argumentujcie gęste punkty nauki ". Tak bardzo podekscytowani, że zapłacili czesne za uczęszczanie do szkoły prawniczej.
Małżeństwo prawa i nauki
Możliwości zatrudnienia dla osób posiadających wykształcenie prawnicze i naukowe obejmują pracę jako specjalisty technicznego (stopień naukowy) lub współpracownika (oba tytuły), zajmującego się sprawami dotyczącymi własności intelektualnej, takimi jak spory dotyczące patentów, praw autorskich i znaków towarowych. Sprawy mogą zostać wszczęte w imieniu klientów, którzy już posiadają prawa do produktu lub prawa autorskiego, którzy mają powody, by twierdzić, że prawa zostały naruszone przez inną stronę. Innym razem klienci mogą wymagać ochrony od pozwu wniesionego przez inną stronę, której roszczenie patentowe, według nich, jest nieważne.
Wiele komplikacji w ustalaniu własności własności intelektualnej może powstać w dzisiejszych czasach ze względu na samą objętość roszczeń patentowych i trudność ze strony zarówno badaczy, jak i organów regulujących, w śledzeniu specyfiki (i zapewnienia wyjątkowości) każdego wynalazku.
Wynalazek, który został już wcześniej opisany w literaturze lub coś, co było na rynku od lat, nie może być opatentowany, jednak strona zgłaszająca lub urząd patentowy może nie być świadoma istniejącego wcześniej produktu.
To wtedy wezwani są prawnicy; badać fakty, rozszyfrowywać żargon prawny, ustalać pierwszeństwo i bronić swoich spraw przed sądem. Według Granovsky, kancelarie mają trudności ze znalezieniem osób z solidnym zrozumieniem technologii stojących za wieloma tymi sprawami high-tech.
Komisja Nauki, Technologii i Prawa
Narodowa Akademia Nauk uznała konwergencję tych dwóch bardzo różnych dyscyplin, tworząc Komitet Nauki, Technologii i Prawa, aby zbadać, przedyskutować i ustanowić politykę w pięciu głównych obszarach: Nauka w postępowaniu sądowym, Federalna polityka informacyjna / Dostęp do badań Dane, nauka i bezpieczeństwo narodowe, prawa własności intelektualnej i ochrona ludzkich uczestników badań środowiskowych.
Według Akademii znaczna część problemów prawnych związanych z kwestiami technologicznymi stanowi kluczową różnicę między ewolucją tych dwóch tradycyjnych dyscyplin. Praktyka prawa opiera się na faktach i skończonych ustaleniach, aby rozwiązać problemy, które mogą nie mieć ostatecznych odpowiedzi zgodnie z nauką. Tradycyjnie nauka jest dyscypliną wymiany informacji i "otwartego poszukiwania rozszerzonego zrozumienia, którego" prawdy "zawsze podlegają rewizji".
Rozszerzenie komercji i potrzeba odzyskania inwestycji w biotechnologię i finansowania badań poprzez zyski doprowadziły do inwazji na dziedzinę nauki przez kwestie prawne związane z IP, dostępem do danych badawczych i konfliktami interesów. Chociaż w przeszłości nauka nie istniała bez prawników, obecnie istnieje wiele ważnych zagadnień bioetycznych, którymi trzeba się zająć w dziedzinach nauk o środowisku, biotechnologii, genetyki i badań medycznych.
Sukces w każdej dyscyplinie zależy od umiejętności "szukania faktów"; zbieranie informacji i przetwarzanie ich w uporządkowany sposób. Oba wymagają dużej ilości logiki i dbałości o szczegóły. Dlatego mocne strony w jednym obszarze można łatwo zastosować do drugiego. Połączony poziom nauki / prawa zapewnia podstawowe narzędzia dla wielu innych opcji kariery, takich jak doradztwo, zarządzanie korporacyjne i inne dziedziny technologii.
Ale to nie tylko glamour i bohaterska sala sądowa. Jak każda praca, wiele rutynowych czynności polega na uczestnictwie w spotkaniach, oglądaniu klientów, badaniach i czytaniu, pisaniu listów i przeglądaniu umów i innych dokumentów, ale opis pracy jest idealny dla osób zainteresowanych nauką, ale szukających kariery poza laboratorium.