Kiedy przyjaźń staje się przestępstwem?
- Że oskarżony był oficerem najemnym lub nakazującym;
- Że oskarżony fraterniował na warunkach równości militarnej z jednym lub kilkoma określonymi członkami w określonym trybie;
- Że oskarżony wiedział wtedy, że osoba (osoby) ma być (a) członkiem (ami);
- Że takie braterstwo naruszyło zwyczaj służby oskarżonego, którego oficerowie nie będą bratali się z członkami, którzy zaciągnęli się na warunkach równości wojskowej; i
- W tych okolicznościach zachowanie oskarżonego było uprzedzeniem porządku i dyscypliny w siłach zbrojnych lub miało charakter, by dyskredytować siły zbrojne.
MCM oferuje dalsze wyjaśnienia dotyczące przestępstwa:
Ogólnie . Istota tego przestępstwa jest pogwałceniem zwyczaju sił zbrojnych przeciwko fraternizacji. Nie wszystkie kontakty i związki pomiędzy oficerami i osobami zatrudnionymi są przestępstwem. To, czy dany kontakt lub związek jest przestępstwem, zależy od otaczających okoliczności. Czynniki, które należy rozważyć, obejmują to, czy zachowanie naruszyło łańcuch dowodzenia, spowodowało pojawienie się stronniczości lub w inny sposób podważyło porządek, dyscyplinę, autorytet lub morale.
Czynności i okoliczności muszą prowadzić do tego, aby rozsądna osoba doświadczona w problemach wojskowego przywództwa wnioskowała, że porządek i dyscyplina sił zbrojnych zostały naruszone przez ich skłonność do naruszania szacunku osób zatrudnionych do profesjonalizmu, uczciwości. i obowiązki oficera.
Przepisy . Rozporządzenia, dyrektywy i zarządzenia mogą również regulować postępowanie pomiędzy oficerem a personelem zatrudnionym na liście, zarówno na poziomie usług, jak i na szczeblu lokalnym. Związki pokrewne osób z różnych szczebli lub oficerów różnych rang mogą być podobnie objęte. Naruszenie takich rozporządzeń, dyrektyw lub zarządzeń może podlegać karze zgodnie z art . 92 .
Problemy z używaniem UCMJ
Niestety, było kilka problemów z wykorzystaniem UCMJ / MCM jako podstawy opłat. Przede wszystkim UCMJ / MCM sprawia, że fraternizacja jest przestępstwem dla oddelegowanych i nakazujących oficerów. Zgodnie z postanowieniami art. 134, zarejestrowani członkowie nie mogą być oskarżeni o to przestępstwo. Podczas gdy mogli oni być oskarżani zgodnie z przepisami dotyczącymi usług, każda z nich miała inną i szerszą politykę i definicje tego, co stanowiło "nieodpowiednią relację". Ponadto objaśnienie tego, co jest dozwolone, nie jest wyraźnie określone w MCM / UCMJ.
W lipcu 1998 r. Sekretarz obrony William Cohen polecił usługi "przyjąć jednolitą, jasną i zrozumiałą" politykę fraternizacyjną. Cohen stwierdził, że obecna odrębna polityka "koroduje morale, szczególnie w miarę zbliżania się do coraz bardziej wspólnego otoczenia".
Serwis przedstawił zmiany polityki Cohenowi, które zatwierdził 3 lutego 1999 r. Wszystkie nowe zasady zostały wdrożone w odpowiednich przepisach dotyczących usług. Obecnie, podczas gdy każda z tych usług nadal posiada indywidualne zasady, wszystkie one mają wspólne standardy w odniesieniu do relacji między funkcjonariuszami a rekrutowanymi pracownikami, rekruterami i potencjalnymi rekrutami oraz trenerami i stażystami.
Polityka fraternizacji armii wymagała wielu zmian i najbardziej hartowania. Zasady dotyczące marynarki i lotnictwa wojskowego wymagały niewielkiej zmiany. Zasady Marine Corps nie wymagały zmian.
Wszystkie usługi zabraniają osobistych i biznesowych relacji pomiędzy funkcjonariuszami a członkami zalogowanymi, nazywając ich szkodami dla porządku i dyscypliny. Osobiste relacje obejmują randki, kohabitację i wszelkie relacje seksualne. Relacje biznesowe obejmują pożyczanie i pożyczanie pieniędzy oraz partnerstwa biznesowe.
Poniżej przedstawiono zestawienie poszczególnych zasad dotyczących usług, w tym definicji fraternizacji każdej z usług i przykładów zabronionych relacji.