Wojsko nie jest zobowiązane do zaakceptowania kogoś na takich warunkach
Czy sędzia sądu karnego może zamówić kogoś do zaciągnięcia się?
Ale czy amerykańskie sądy mogą to zrobić? Czy sąd karny może skazać osobę na służbę wojskową jako alternatywę dla więzienia?
Czy prokurator może upoważnić kogoś do wstąpienia do wojska jako alternatywy dla postępowania karnego?
Podczas gdy sędzia lub prokurator może robić, co im się podoba (w granicach prawa dla ich jurysdykcji), nie oznacza to, że oddziały wojskowe są zobowiązane do zaakceptowania takich osób i, w ogólności, nie robią tego.
Oto, jak poszczególne gałęzie rozwiązują problem:
- Armia : Rozporządzenie w sprawie rekrutacji armii, 601-210, ust. 4-8b: stwierdza, że każdy "wnioskodawca, który jest warunkiem skazania, wydania niekorzystnego lub z jakiegokolwiek innego powodu przez sąd cywilny lub karny, jest zarządzony lub poddany zdanie, które implikuje lub nakazuje werbowanie Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych, nie kwalifikuje się do zaciągu. "
- Siły Powietrzne: Rozporządzenie w sprawie rekrutacji sił powietrznych, AETCI 36-2002, tabela 1-1, wiersze 7 i 8, powoduje, że wnioskodawca nie kwalifikuje się do egzekwowania prawa, jeżeli jest "zwolniony z ograniczenia lub pozwu cywilnego, lub opłat pod warunkiem przystąpienia do wojska". usługi, jeżeli ograniczenie, cywilny lub karny zostanie przywrócony, jeśli wnioskodawca nie wejdzie do służby wojskowej . "
- Marines: Rozporządzenie w sprawie rekrutacji korpusów piechoty morskiej, MCO P1100.72B, rozdział 3, sekcja 2, część H, ust. 12, stwierdza: "Wnioskodawcy nie mogą zaciągać się jako alternatywa dla postępowania karnego, oskarżenia, uwięzienia, zwolnienia warunkowego, warunkowego lub innego wyroku skazującego Nie kwalifikują się do zaciągu, dopóki nie zostanie wykonane pierwotne przypisane zdanie. "
- Coast Guard: Zakaz umieszczania tego oddziału zawarty jest w Podręczniku rekrutacyjnym Straży Przybrzeżnej, M1100.2D, Tabela 2-A, i po prostu stwierdza: "Wniosek może zostać odrzucony, gdy na podstawie fak- tycznych faktów zostanie ustalone, że akcesja nie będzie miała miejsca. najlepsze zabezpieczenie Straży Przybrzeżnej. "
Zdania w marynarce i kary
Co ciekawe, podręcznik rekrutacji marynarki wojennej COMNAVCRUITCOMINST 1130.8F nie zawiera konkretnych przepisów, które spowodowałyby, że kandydaci ci nie kwalifikowaliby się do rekrutacji. Ale jako ogólny protokół, marynarka wojenna nie zaakceptuje kandydatów do służby jako alternatywy dla oskarżeń kryminalnych lub innego wyroku karnego.
Uczestnictwo wojskowego rekrutera w postępowaniu karnym
Wszystkie przepisy dotyczące rekrutacji wojskowej zabraniają rekrutacjom angażowania się w postępowania karne dla jakiegokolwiek kandydata na wojsko.
W żadnym wypadku nie wolno rekrutować personelu do interwencji lub występowania w imieniu potencjalnych wnioskodawców w oczekiwaniu na powództwo cywilne wobec organów sądowych. Akcja cywilna definiowana jest jako oczekiwanie na proces, oczekiwanie na zdanie lub na nadzorowane warunkowe warunkowe / warunkowe zwolnienie. Rezygnacja z tego ograniczenia nie jest dozwolona.
Oto kilka przykładów, w których rekruter wojskowy nie może interweniować:
- Rekrutujący personel może nie występować w sądzie lub przed zawieszeniem lub zwolnieniem warunkowym w żadnych okolicznościach w imieniu każdego wnioskodawcy
- Nieformalne rozmowy z adwokatami obrony lub kuratorami lub zwolnieniami warunkowymi muszą ograniczać się do wyjaśniania polityki rekrutacyjnej armii.
- Rekrutujący personel może nie wydawać opinii ani sugestii, aby umożliwić niewykwalifikowanemu kandydatowi zaciągnięcie się. Muszą zezwolić na normalny tok postępowania cywilnego bez pomocy